Av Cristen Conger
Hvis du leter etter kjærlighet i løpet av denne presidentkampanjen sesongen (eller helst, som et spørsmål om faktum), det er en rask måte å finne ut om det online profil inkarnert er et genuint kompatibel kamp: snakke om politikk. Oh, vent. Det er en av de fire temaene - sammen penger, sex og religion - Emily Post sier unge damer må aldri, aldri broach på en første date, ikke sant? Vel sikker, hvis du ønsker å være en høflig og alt, ikke nevne electoral college og super PAC. Når det er sagt, personlig erfaring har lært meg at etikette raskt neier og utganger når du har funnet en keeper. Og på slutten av kvelden, ikke er dating egentlig bare et søk etter noen som ikke vil vike tilbake ved synet av deg polering av et par dusin kyllingvinger i sengen mens du ser Girls?
Akkurat som vi er avsky for å avsløre hemmelige vaner, for eksempel de pinlige stedene vi forbruker take-out, til potensielle beilere, en 2011 studie quaintly tittelen "Do soverom øyne slitasje politiske briller?" Fant at politiske synspunkter (ikke-så-overraskende ) er ikke interesser vi lett annonsere i dating-markedet. Ut av 2944 online dating profiler de politiske Forskerne analyserte, bare 14 prosent erkjent politikk, med de fleste blandly beskriver deres standpunkter som "midt på veien." Videre folks røde eller blå orientering rangert fjerde-fra-sist ut av 27 dating profil interessekategorier, cozily klemt mellom videospill og forretningsmessige nettverk.
Gitt, en Pew Research Center undersøkelse publisert samme år fant også et økende antall amerikanere shying bort fra republikanske eller demokratiske overbevisninger, så kanskje at online dating data representerte en bredere avsmak for all-ting-ringveien. Men undersøkelsen viser også at folks politiske ideologier ble likevel fastlåst i konservative eller liberale verdier og plattformer, noe som innebærer at mange av disse nettdatere var nok ikke som "midt på veien" som de kanskje har ønsket å fremstå i håp for å kaste et bredt dating nettet. Uansett, vi tydelig synes å tro politikk og romantikk ikke går sammen.
Men alle som lekker tiptoeing rundt esler og elefanter kan gjøre en eventuell bjørnetjeneste for folk som er oppriktig interessert i langsiktige relasjoner fordi liker det eller ikke, folk har en tendens til å ende opp med politisk likesinnede mennesker. En annen studie publisert i 2011 satt tusenvis av amerikanske ektepar som hadde vært sammen alt fra ett til 67 år under en sosiologisk mikroskop for å finne ut i hvilken grad ektefeller se øye til øye på politiske og sosiale spørsmål, i forhold til hvordan de matche opp på mer biologisk og genetisk påvirket egenskaper, som fysikk og personlighet. Den detaljerte data finagling avdekket en bit av fascinerende innsikt: utover lignende personlighetstrekk, påvirke og skjønnhet, holdt holdninger om politikk og religion mye sterkere korrelasjoner mellom ektemenn og hustruer. Med andre ord, er en høy, innadvendt Romney fan statistisk mer sannsynlig slå seg ned med en kort, sosial sommerfugl republikanske enn en monumental bookworm Obama-ite.
Det er også verdt å merke seg at studien ikke bare be deltakerne om å sjekke sine foretrukne politiske partier og kaller det en dag. Det spurte dem på en 28-totalindeks av politiske og sosiale spørsmål, inkludert abort, homofiles rettigheter, samliv og innvandring. Uavhengig av hvor lenge et par hadde vært canoodling, de likheter også holdt seg sterk. I ordene til forfatterne av studien: "Det kan virke mennesker legge mer vekt på å finne en make som er en åndsfrende med hensyn til politikk, religion og sosial aktivitet enn de gjør på å finne lignende mates i form av fysikk eller personlighet ... "
Så selv om vi er mest sannsynlig å ende opp med noen som deler kjerneverdier som politikk, i motsetning til hot-eller-ikke rangering og Grade-A personligheter, ønsker vi ikke å ødelegge den overfladiske moro ganske så fort, de to studier antyder. Til tross for den overveldende empirisk bevis for at mennesker generelt holder seg til assortative parring der fugler av en fjær flokk sammen, vi ønsker å tro, uansett grunn, at motsetninger tiltrekker hverandre. Ikke for å si at det ikke potensielle fordelene ved kapping studien funn og krysset partigrenser. En Bush-Kerry era New York Magazine historien profilert en klynge av liberal-skjev singler som hadde uhell sov med eller datert konservative og rapportert tilbake rødglødende romps, i ordene til en kilde, "på grunn av den forbudte aspektet," dempet bare av deres skyld fraternizing med den politiske fienden.
Nå, hvis du spiller en runde av "Vil du heller: Mitt eller Barack Edition" på en dato fremdeles ikke sitte godt, og tilbyr OKCupid en annen måte å utlede en persons sannsynlige politiske overbevisninger. Bare kaste ut denne head-Scratcher: "Har du foretrekker mennesker i livet ditt for å være komplisert eller enkel" Ifølge datingside enorme hvelv av personlige opplysninger på ville være elskere, "kompleksitet-preferrers er 65-70% sannsynlig gi Venstre svaret. Og de som foretrekker enkelhet i andre er 65-70% sannsynlig å gi Høyre en. "
Eller, hvis du leter etter en slags kjærlighet som jeg er som ikke kjenner noen politiske grenser (?, Og er ikke vi alle), kan du spørre forlenge en mer oversiktlig henvendelse - kyllingvinger i sengen: Sjekk ja eller nei.
