Moderne Dating, Decoded

Jeg hater å kose og jeg har en ny motvilje for Hallmark ferie som Valentinsdag og jubileer. Min nye funnet hat av disse helligdager kan konkurrere bare av pesten. La oss bare si at jeg ikke gjør engasjementet akkurat nå. Det mest innsettelse ting i livet mitt er min hund. Jeg hadde en hard nok tid signere en telefon kontrakt forrige måned.

Ja, jeg høres ut i 2012 postmoderne kvinne. Jeg gjør ikke vedlegg - bare en tilfeldig hook up med fremragende "direkte" kommunikasjon. Jeg skal fortelle deg nøyaktig hva jeg vil og hvordan jeg vil ha det. Jeg har min egen greie gående og det siste jeg ønsker er det mest ufattelige "forholdet" ord for å komme opp.

Men jeg snakker et stort spill, og jeg vet egentlig ikke om jeg kan sikkerhetskopiere den. Jeg er fersk ut av en syv-års forhold. Selv om "forholdet" egentlig ikke fanger opp hva vi hadde. Jeg vil si liv partner, men som ikke helt passer heller. For alle praktiske formål, ble vi gift. Hadde vi valgt å bosette seg i en annen stat, ville vi ha vært felles-loven gifte. Ingen ringer, ingen forslag. Men vi delte et liv sammen: et hus, en hund, en motorvogn. Og kommer fra foreldre som skilte og giftet seg to ganger, var dette en stor avtale for meg. Jeg sa alltid at jeg enten ville aldri gifte seg eller aldri blir skilt. Så langt ser det ut som alternativ en er mitt kall.

Så, hvordan gjør du overgangen i dating scene etter å ha vært av markedet så lenge? På 29, er dating mye annerledes enn 21. Uten komforten av college der du møter nye mennesker daglig og dine opsjoner i motsatt kjønn endringen hvert kvartal, du faktisk nødt til å driste seg inn i nye veier for kvalifiserte ungkarer.

I en post-online dating samfunn der folk blir brent ut på Match eller e-Harmony og du er konstant oversvømt med sosiale nettverk, tror jeg enkeltdoser folk mistet kunsten å kommunisere i en mindre tech-kunnskapsrike måte. Vetting en berørt part krever bare et klikk med musen og stalking Facebook tidslinjer.

Teksting bringer opp en hel annen rekke usikkerhet. Denne uformelle modusen for kommunikasjon tillater oss å være upersonlig og prøve å tolke hva den andre parten tenker eller sier via en tekstmelding. Det jeg liker å referere til som en bakdør modus for kommunikasjon har testet min tillit på flere anledninger til det punktet at en deadening 90 minutters hot yoga klassen var det eneste som kunne få tankene bort compulsively sjekker telefonen min.

Det suger virkelig å vente på en tekstmelding fra noen du ikke engang ment å like. Og hva gjør du når du ikke får svar i den tidsrammen du føler at du burde? Har du tilfeldig ta det opp i samtalen, "Så, la jeg merke til at du reagerte ikke den andre dagen." Ja, jøss. Den desperasjon kan like godt være skrevet på pannen min. Men det er så mye lettere å tekst enn plukke opp linjen - så mye mindre personlig og muligheten for avvisning synes ikke fullt så ille fordi det er rett og slett tegn på en stor smart telefon skjerm.

Og når du faktisk gjør gå på en date, hvordan du dømmer de sosiale signaler når daten din telefon er behandlet som et barn? Hva betyr det når han diskret sjekker for e-post eller tekstmeldinger? Er samtalen dårlig? Er mine bryster ikke stor nok? Er det spinat i mine fortennene?

Mens jeg tror at det å være tilkoblet hele tiden kan være en stor ting, er det noen alvorlige ulemper når du kaster dating i miksen. Kanskje det er bare at jeg vokste opp i en tid da mobiltelefoner var på størrelse med en stor blokk med ost og personsøkere var kjølig. "Hei, er at en personsøker på hoften, eller er du bare glad for å se meg?" Og jeg sier ikke at jeg ikke omfavner teknologien - jeg nå idretten en iPhone, har en blogg og vet hvordan hashtag på Twitter. Det er bare det at jeg stiller spørsmål om vi innser hvor mye det påvirker våre liv, særlig mellommenneskelige relasjoner i dating riket.

For å unngå denne verden av forvirring med skjæringspunktet mellom teknologi, dating og det ukjente, tenkte jeg at jeg hadde holde oss til en "sikker" kandidat - en bestemt mann, en venn, som nylig hadde gått gjennom en breakup av hans egen . Mannen jeg valgte var også noen som ikke akkurat passer inn i min "type" hva nå enn det var, jeg mistet oversikten over det siste tiåret. La oss bare si hans fritidsaktiviteter er ikke trening for en halv maraton, mer som maraton av «Half Baked» og «Dude, hvor er bilen min." Mens vi har en kvasi-forpliktelse med seksuell troskap, deler vi ikke noen andre omgangen . Vi trakk opp to viktige regler i begynnelsen av denne saken: Ingen overnattinger og ingen canoodling. Hensikten med dette oppsettet skulle hjelpe meg være en bemyndiget kvinne (selvfølgelig bestemte jeg dette formålet på min egen hånd, men han ville være den heldige deltager).

I denne situasjonen, kunne jeg sette i gang et stevnemøte, og jeg kunne sparke ham ut etterpå. Jeg kunne også bruke ham til å re-etablere min seksuelle dyktighet. Jeg kunne utforske ting som jeg alltid våget å gjøre i mitt gamle forhold, men gjorde det ikke. Og det var bare tilfeldig. Ingen forhold. Ingen krangling om tur med hunden eller skitne retter.

De etablerte regler vi satt opp et par måneder siden over en kopp kaffe sent på ettermiddagen på en uvanlig varm vinter dag ikke har blitt brutt. Men ironisk nok, det jeg trodde jeg ville mest ut av ham - sikkerheten for å være med en partner som jeg stolte på og følte meg komfortabel med som jeg re-justeres inn i dating verden, har endret seg. De tingene jeg trodde jeg ville savne minst (det kos, frokost neste morgen eller lat lur du skli inn etter en fin ettermiddag fryd) er nettopp de tingene jeg innser at jeg savner mest.

Les rencontres en ligne pour vous après un divorce?

Online Dating gjør og Breaks Relasjoner Study Finds

Av Andrew Stern

(Reuters) - Halvparten av amerikanske voksne kjenner noen som fant kjærligheten på nettet, og mens Internett spiller en viktigere rolle enn tidligere i å starte relasjoner det er også et forum for juks og løgn som ender dem, ifølge en undersøkelse utgitt på mandag.

Utgitt på like før Valentinsdag, undersøkelse av 1000 personer bestilt av markedsføring konsulent Euro RSCG Worldwide fant en i fem sa de har hatt et romantisk eller seksuelt forhold starte online. Førti-ni prosent visste noen som forholdet begynte på den måten.

Omvendt, visste en tredjedel av respondentene i undersøkelsen tidligere denne måneden noen som forholdet tok slutt på grunn av online handlinger, og tre fjerdedeler mente sterkt seksuelle kommunikasjonen utført online utenfor et forhold utgjorde juks.

Online romantikk har utviklet seg fra de tidlige dager av flørting i et chatterom eller "cybersex" mellom fremmede som ikke hadde noen intensjon om å møte i egen person.

"Hva folk gjorde online bodde på nettet, for det meste," Euro RSCG Chicago konsernsjef Norm Yustin sa. "Nå kan våre to verdener er blandet, og de menneskene vi møter på nettet og hvordan vi oppfører seg på sosiale nettverk påvirker oss hjemme og på jobb -. For godt eller dårlig"

Deception er en konstant online risiko, og to universitet kommunikasjon professorer funnet i sin forskning at 80 prosent av de 78 profilene de samplede fra matchmaking nettsteder forvillet fra sannheten til en viss grad.

Professorene identifisert nyttige ledetråder om hvem som kan strekke, eller krymper, sannheten om seg selv: Liars tendens til å unngå den første person pronomenet "jeg" for å distansere seg fra sine løgner, de ofte ansatt negasjon som "ikke kjedelig" heller enn "spennende", og de holdt sin egenvurdering kort.

"Jo mindre de skriver, jo færre usanne ting de måtte ha å huske og støtte senere," sier Catalina Toma ved University of Wisconsin-Madison, som sammen med Jeffrey Hancock av Cornell University.

Vekt ble løyet om oftest, med kvinner av ved et gjennomsnitt på 8,5 pounds (3,9 kg) og menn med 1,5 pounds (0,7 kg). Halvparten fudged deres høyde og en av fem løyet om alderen sin.

"Someday det kan være programvare for å fortelle deg hvor sannsynlig det er at den søte personen profilen du ser på er å lyve for deg, eller at noen er å være villedende i en e-post," Toma sa. "Men det kan ta en stund."

(Redigerer av Daniel Trotta)

Ikke Bli den Disappearing dato

Har du hørt om den forsvinner dato? Den ene som er flott for noen middager og etter timer moro, og deretter - poof! - Han er borte? Mine lykkelige timer i det siste har blitt konsumert med den samme fortellingen.

Jeg vet ikke hva som skjedde, mine venner forteller meg, den ene etter den andre, noe som gjør mitt hjerte verke ved siden av dem, som vondt drypper ned sine rennende øyne. Hvorfor gjorde han slutte å kalle? Hva gikk galt?

Jeg skal fortelle dere hva som gikk galt: Fyren er en dust.

Men mer alvorlig, han er en dårlig kommunikator. Og det er lettere å unngå den pinlige samtalen enn å innse det, enklere å glemme det enn diskutere hvorfor det er over.

Ærlig, jeg har sett mange av mine venninner spiller det samme spillet. Jeg en gang brukte en time på telefonen med en venn prøver å overbevise henne til minst tekst fyren at du ikke er interessert når hun var klar til å skrive noen fattig mann av helt uten skriftlig (eller snakke) i det hele tatt.

Hva skjer i dating verden at det er blitt akseptabelt å bare forsvinne? Hvorfor er det, i en tid da det er enklere enn noensinne å komme i kontakt med noen - og gjøre det med behagelig avstand - at folk er optisk ut helt?

Det virker som i vår tidsalder informality - en der vi har transformert frå ceremonious affærer med gutter fra skolen til avslappede hangouts med folk vi knapt kjenner, har vi mistet alle mål på vanlig høflighet. De stive linjer trukket med gammeldags dating tollvesenet har blitt re-tegnet, slik nedleggelse sted sulking på fortauet.

Jeg ba om at samme venn av meg hvorfor hun var så villig til å late som om datoene aldri skjedd - og at fyren aldri har eksistert. Hun sa ganske enkelt at hun ikke trodde hun skyldte ham noe. "Du forstår ikke," sa hun til meg. "Du har alltid vært i relasjoner med mennesker som du bryr deg om. Dating er annerledes. "

Så min venn hadde et poeng, men tapte den viktigste. Riktignok er min dating erfaring litt atypisk - Jeg har vært i en nesten ubrutt kjede av alvorlige forhold siden jeg var 17 - men om du kjenner fyren godt eller bare møtt ham én gang, er det bunnlinjen som vi er alle bare mennesker med følelser, og vi ønsker ikke disse følelsene vondt. Og hvis våre følelser blir såret uansett, ville ikke vi foretrekker å bli firt ned direkte heller enn å bli forlatt til nei-manns-land forvirrende, uuttalt avvisning?

Ingen ønsker å desperat spole tilbake og spille, i sakte film, hvert ord og berøring - jag etter øyeblikk som satte denne spirende (eller allerede blomstringen) forhold av kurs. Kanskje jeg ikke burde ha nevnt en "annen" middag? Kanskje han hatet vårt kyss? Sneller av tape virvel av, hver innrammet av spørsmålstegn.

Ikke misforstå, jeg er ikke talsmann for brutal ærlighet her. Sikkert det er varierende grad av passende kommunikasjon. Avskjed måter etter en unremarkable middag dato garanterer en vanlig uttrykk for disinterest i eventuelle fremtidige og ikke mer. Men en dato - eller mange - som innebærer følelsesmessig eller fysisk intimitet krever samtaler med en annen karakter.

Jeg har problemer innpakning hodet mitt rundt den ufølsomhet nødvendig for å skulke unna denne høflig farvel. Jeg kan ikke forestille meg å være for sjenert, lat, eller hensynsløst å forlate noen hengende, noe som skaper en tom ukjennelige hull skal alltid fylles med forvirring. Selv om jeg riktignok på flere jo bedre enden av kommunikasjonen spekteret - spør min mann, vil han fortelle deg det er min favoritt tidsfordriv - Jeg kan bare ikke synes å forstå selv muligheten for forsvinnende.

Så, om du får inn i hvorfor i bruddet opp eller ikke er din samtale (og sikkert en skal utøves med forsiktighet og omsorg), men poenget mitt er dette: nedleggelsen er viktig. I det minste, send en tekstmelding, ringe eller e-post for å redde din viss noen fra det mørke vannet hvor han ellers ville bli liggende øde. Kommunikasjon er konge - og dronning. Så behandle den deretter.

In Partnersuche, We'Re Still Old Fashioned Gals

Male-to-Female Dating Dictionary

Av Mark C. Miller

Mye av grunnen datoene ofte vise seg så katastrofalt, spesielt den første daten, er, i et ord, kommunikasjon. Ja, kommunikasjon - eller, som vi menn finner den ved Kryptonite.

Jeg skal innrømme det - menn lukter på det. Vi enten ikke kan eller vil ikke kommunisere. Og når vi gjør, vi alltid gjør det dårlig.

Grunner? Velg og vrak:

• Menn er oppdratt til å være stoisk og ikke avsløre vår sanne følelser og emosjoner.
• Vi frykter at det å være ærlige og åpne vil bli oppfattet som et tegn på svakhet.
• I skolen, de aldri lærte oss hvordan vi skal kommunisere med et annet menneske.
• Vårt primære kommunisere erfaring er å snakke og / eller skryte til andre gutter om sport og kvinner.
• Romvesener har zapped den delen av hjernen vår som kreves for å være ekte.

Så, fordi vi er så elendig på om kvinner, vi alltid torpedo et forhold før det engang har en sjanse. Trist, ikke sant? Og alt vi må gjøre opp for det og trøste oss er store biler, Haagen-Dazs, seriell dating, som starter kriger i den tredje verden land, og imponerte kvinner i gym.

Ja, det er en patetisk, tragisk, tomt liv, rett og slett fordi vi mangler kompetanse på å være åpen, ærlig og sårbar med, i mangel av et bedre ord, kvinner.

Men, som du vet, en annen enestående egenskap ved menn, foruten vår manglende evne til å kommunisere, er vår trang til - og føler at vi kan og må - fikse alt.

Derfor bestemte jeg meg for å ta en del av all den fritiden jeg har som et resultat av å ikke bruke den til å kommunisere åpent og ærlig med kvinner - og putte den å arbeide kommer opp med en løsning på dette irriterende problemet kommunikasjon. Og lo og se, har jeg funnet det! Og det er vakkert i sin enkelhet, hvis jeg si det selv.

Jeg kaller det, ganske enkelt, den "Male-to-Female Dating Dictionary." Dette er en bok med ord og fraser ytret av dating menn, oversatt til språk klart forståelig for dating kvinner. Hva en fyr sier - oversatt til hva en fyr betyr. Jeg skal ta en kort pause her, mens et kor av dating engler synger hosannas til min offentlige service prestasjon.

Ok, det er nok.

Dette er en bok, selvsagt, at hver dating kvinne trenger, for det vil umiddelbart oversette Martian menns samtale inn Venutian kvinner-tale. For eksempel:

MAN SIER: «Å, um, sikker, liker jeg å danse."

MAN BETYR: "En gang ga meg et brokk på en swing dans klasse, og nå, på min liste over ting jeg liker," danse "kommer rett etter" rydde opp etter en stor hund med alvorlige fordøyelsesproblemer ".

MAN SIER: «Hva jeg egentlig ønsker er en langsiktig, seriøst forhold med noen."

MAN BETYR: «Og du kan være at personen hvis du vurdere lang sikt å være tre måneder, og alvorlig å inkludere vodka, en garderobe fra Victoria's Secret, og, selvfølgelig, håndleddet baksetet."

MAN SIER: "Jeg har et godt forhold med faren min."

MAN BETYR: "Vår månedlige telefonsamtale består av hver enkelt av oss å spørre den andre hvordan ting går, meg å si" Ganske bra, hvordan 'bout deg selv "? og han sa: «Ikke dårlig ... godt, snakke med deg snart. Her er din mor. "

MAN SIER: «Min siste kjæreste, og jeg bare vokste fra hverandre."

MAN BETYR: «Du ville ikke tro den bitchy holdning hun ga meg hver gang jeg måtte låne leie penger fra henne!"

MAN SIER: "Jeg føler noen gode kjemi her mellom oss."

MAN BETYR: "Synet av spalting din gir meg tanker av aktiviteter som jeg er ganske sikker på er ulovlige i minst tolv stater."

Greit, jeg er ikke så vrangforestilling som å tenke at min dating ordbok kommer til å fullstendig løse det store spørsmålet om mann-kvinne dating kommunikasjon. Men det er en start. Og hvis min lille bidraget bringer bare ett par sammen i et forhold av ærlig og åpen kommunikasjon, ekte vennskap, og erotisk lidenskap, så vil det ha alt vært verdt det. Alt jeg ber om er at de sender meg en takk - og et bilde av dem, spesielt hvis det skjer med funksjonen Victoria's Secret antrekk og håndleddet baksetet. Strictly for forskningsformål, sverger jeg. Hei, kom igjen, jeg er en fyr.

Waarom we Flirt