tirsdag 3. juli 2012

Moderne Dating, Decoded


Jeg hater å kose og jeg har en ny motvilje for Hallmark ferie som Valentinsdag og jubileer. Min nye funnet hat av disse helligdager kan konkurrere bare av pesten. La oss bare si at jeg ikke gjør engasjementet akkurat nå. Det mest innsettelse ting i livet mitt er min hund. Jeg hadde en hard nok tid signere en telefon kontrakt forrige måned.

Ja, jeg høres ut i 2012 postmoderne kvinne. Jeg gjør ikke vedlegg - bare en tilfeldig hook up med fremragende "direkte" kommunikasjon. Jeg skal fortelle deg nøyaktig hva jeg vil og hvordan jeg vil ha det. Jeg har min egen greie gående og det siste jeg ønsker er det mest ufattelige "forholdet" ord for å komme opp.

Men jeg snakker et stort spill, og jeg vet egentlig ikke om jeg kan sikkerhetskopiere den. Jeg er fersk ut av en syv-års forhold. Selv om "forholdet" egentlig ikke fanger opp hva vi hadde. Jeg vil si liv partner, men som ikke helt passer heller. For alle praktiske formål, ble vi gift. Hadde vi valgt å bosette seg i en annen stat, ville vi ha vært felles-loven gifte. Ingen ringer, ingen forslag. Men vi delte et liv sammen: et hus, en hund, en motorvogn. Og kommer fra foreldre som skilte og giftet seg to ganger, var dette en stor avtale for meg. Jeg sa alltid at jeg enten ville aldri gifte seg eller aldri blir skilt. Så langt ser det ut som alternativ en er mitt kall.

Så, hvordan gjør du overgangen i dating scene etter å ha vært av markedet så lenge? På 29, er dating mye annerledes enn 21. Uten komforten av college der du møter nye mennesker daglig og dine opsjoner i motsatt kjønn endringen hvert kvartal, du faktisk nødt til å driste seg inn i nye veier for kvalifiserte ungkarer.

I en post-online dating samfunn der folk blir brent ut på Match eller e-Harmony og du er konstant oversvømt med sosiale nettverk, tror jeg enkeltdoser folk mistet kunsten å kommunisere i en mindre tech-kunnskapsrike måte. Vetting en berørt part krever bare et klikk med musen og stalking Facebook tidslinjer.

Teksting bringer opp en hel annen rekke usikkerhet. Denne uformelle modusen for kommunikasjon tillater oss å være upersonlig og prøve å tolke hva den andre parten tenker eller sier via en tekstmelding. Det jeg liker å referere til som en bakdør modus for kommunikasjon har testet min tillit på flere anledninger til det punktet at en deadening 90 minutters hot yoga klassen var det eneste som kunne få tankene bort compulsively sjekker telefonen min.

Det suger virkelig å vente på en tekstmelding fra noen du ikke engang ment å like. Og hva gjør du når du ikke får svar i den tidsrammen du føler at du burde? Har du tilfeldig ta det opp i samtalen, "Så, la jeg merke til at du reagerte ikke den andre dagen." Ja, jøss. Den desperasjon kan like godt være skrevet på pannen min. Men det er så mye lettere å tekst enn plukke opp linjen - så mye mindre personlig og muligheten for avvisning synes ikke fullt så ille fordi det er rett og slett tegn på en stor smart telefon skjerm.

Og når du faktisk gjør gå på en date, hvordan du dømmer de sosiale signaler når daten din telefon er behandlet som et barn? Hva betyr det når han diskret sjekker for e-post eller tekstmeldinger? Er samtalen dårlig? Er mine bryster ikke stor nok? Er det spinat i mine fortennene?

Mens jeg tror at det å være tilkoblet hele tiden kan være en stor ting, er det noen alvorlige ulemper når du kaster dating i miksen. Kanskje det er bare at jeg vokste opp i en tid da mobiltelefoner var på størrelse med en stor blokk med ost og personsøkere var kjølig. "Hei, er at en personsøker på hoften, eller er du bare glad for å se meg?" Og jeg sier ikke at jeg ikke omfavner teknologien - jeg nå idretten en iPhone, har en blogg og vet hvordan hashtag på Twitter. Det er bare det at jeg stiller spørsmål om vi innser hvor mye det påvirker våre liv, særlig mellommenneskelige relasjoner i dating riket.

For å unngå denne verden av forvirring med skjæringspunktet mellom teknologi, dating og det ukjente, tenkte jeg at jeg hadde holde oss til en "sikker" kandidat - en bestemt mann, en venn, som nylig hadde gått gjennom en breakup av hans egen . Mannen jeg valgte var også noen som ikke akkurat passer inn i min "type" hva nå enn det var, jeg mistet oversikten over det siste tiåret. La oss bare si hans fritidsaktiviteter er ikke trening for en halv maraton, mer som maraton av «Half Baked» og «Dude, hvor er bilen min." Mens vi har en kvasi-forpliktelse med seksuell troskap, deler vi ikke noen andre omgangen . Vi trakk opp to viktige regler i begynnelsen av denne saken: Ingen overnattinger og ingen canoodling. Hensikten med dette oppsettet skulle hjelpe meg være en bemyndiget kvinne (selvfølgelig bestemte jeg dette formålet på min egen hånd, men han ville være den heldige deltager).

I denne situasjonen, kunne jeg sette i gang et stevnemøte, og jeg kunne sparke ham ut etterpå. Jeg kunne også bruke ham til å re-etablere min seksuelle dyktighet. Jeg kunne utforske ting som jeg alltid våget å gjøre i mitt gamle forhold, men gjorde det ikke. Og det var bare tilfeldig. Ingen forhold. Ingen krangling om tur med hunden eller skitne retter.

De etablerte regler vi satt opp et par måneder siden over en kopp kaffe sent på ettermiddagen på en uvanlig varm vinter dag ikke har blitt brutt. Men ironisk nok, det jeg trodde jeg ville mest ut av ham - sikkerheten for å være med en partner som jeg stolte på og følte meg komfortabel med som jeg re-justeres inn i dating verden, har endret seg. De tingene jeg trodde jeg ville savne minst (det kos, frokost neste morgen eller lat lur du skli inn etter en fin ettermiddag fryd) er nettopp de tingene jeg innser at jeg savner mest.

Les rencontres en ligne pour vous après un divorce?