I moderne Valentine Quest, Er Dating Digital

Kjærlighetens arbeidskraft er ikke tapt - iallfall ikke på nettet.

Dating for de fleste er nå offisielt en digital forsøke, ifølge en studie ut akkurat i tide for Valentinsdag. På oppdrag fra Foreningen for Psychological Science (APS), analysert 64-siders rapport 400 psykologi-studier og allmenn interesse undersøkelser og konkluderte med at de fleste romantiske forbindelser i dag er gjort på Internett, andre bare for å møte gjennom venner.

Det kan ikke være så overraskende gitt de omskiftelser med å prøve å møte folk ved å henge ut i den lokale kaffen shack med din laptop, pyntet i din favoritt hipster antrekk. Og arbeidsplassen er ikke noe sted å finne en dato, siden det er fylt med potensielle politiske og etiske snags i dag: jobber jeg for henne? Virker hun for meg? Å, glem det.

Ved mange kontoer - inkludert en personlig undersøkelse av venner - online dating scene er et levende sosialt miljø som ikke lenger bærer stigmaet det en gang gjorde. Tilbake på 90-tallet mange venner ville chide med "Hva er i veien? Kunne ikke du møter noen i en bar? "Det er da mindre enn 1 prosent av folk møtte partnere gjennom online eller offline kontaktannonser.

I 2005 hadde om lag 37 prosent av single amerikanere satt opp datoer på nettet. I dag, ca 40 millioner amerikanere gå online dating-nettsteder hver måned, om lag en av tre relasjoner starte online, og over 120.000 ekteskap et år ble gytt på nettet (i henhold til Online Dating Magazine).

Faktisk innrømmet flere venner til meg at de møtte sine (nåværende) kone på nettet, et faktum jeg ikke visste før jeg begynte å forske på denne kolonnen. Så kanskje det er fortsatt noe av et stigma knyttet til online vedlegg.

Mens folk kan henge opp på nettet oftere, er det ikke grunn til noen vitenskapelige eller magi algoritmer. ASP Studien avviser alle slike krav fra dating-nettsteder, og bemerker at det ikke finnes objektive bevis på at de kan gjøre en bedre jobb å finne en match hjelp av spesiell programvare. En venn bekreftet dette, og bemerker at han fant store nettsteder som Match.com "som å gå til kjøpesenteret." Kanskje du finner den rette personen i mengden, men det er flere bommer enn treff.

Og mens jeg har møtt mennesker som synes fornøyd med eHarmony, andre som har prøvd det funnet det «ekkelt». Mange anbefaler å finne et mindre område som er skreddersydd til dine spesielle interesser, som Nerve.com, eller basert på en lokalsamfunnet gruppe.

Digital dating kan gi vellykkede langsiktige romantiske forhold, ifølge studien, fordi nettstedene tilbyr tilgang og kommunikasjon. Det finnes flere andre årsaker til et økende komfort nivå med disse områdene, tror jeg. Den første er at avslaget skjer i forkant og anonymt. Du trenger ikke å vite hvor mange som har sjekket deg ut, og deretter avskjediget deg (mye bedre enn varige fornærmelser i baren).

Den andre attraksjonen av digital dating er at det er fleksibelt. Opptatt denne uken? Kontakt dem neste uke. Ikke er komfortabel å ha tusen mann pore løpet profilen din? Gå til HerWay.com der alle kvinnelige profilene er skjult. Kvinnene går gjennom mennenes profilene og deretter bestemme hvem du skal kontakte. Det unngår problemet noen kvinner har opplevd å være "teppebombet" av kontakter fra menn. HerWay.com hevder at det er minst fem ganger mer sannsynlig at nettdatere vil lykkes i å koble når en kvinne initierer kontakt. Ingen tuller.

Den tredje grunnen denne scenen virker er at det er arbeid. Fylle ut alt som personlig informasjon, favorittsanger, de tre kjente personer fra historien du vil invitere til middag, etc., tar tid og krefter. Så det er en selv-valg, målrettet gruppe. Selvfølgelig, er forskjellene mellom menn og kvinner ikke slettet ved å gå online.

Ifølge APS rapporten, en studie av 6,485 brukerne av et større datingside fant at menn sett tre ganger flere profiler enn kvinner gjorde. Det faktum understreker en potensiell fallgruve av online dating: Det kan slå inn online shopping. Forskerne advarer om at dette kan gjøre folk altfor "dømmende" og kresen. (Så hva om hun liker Adele, gå med den.) De har også advare at for mye digital dialog kan drepe buzz ved å generere urealistiske forventninger før du møter: «Han var så oppmerksomme på nettet, men nå er han neppe kaller."

Selvsagt, hvis du ikke leter etter et seriøst forhold og ønsker å finne noen riktig dette minuttet er det et program for det. Minst to synes å være å plukke opp, eh, damp. Skout har 7 millioner medlemmer og arbeider med å innføre "likesinnede" singler til hverandre basert på nærhet. Det er også SinglesAroundMe, en lignende, internasjonal plassering-basert mobil app. Andre er Blendr og Grindr.

Som for dating sites, uansett hva du gjør, "Du må være ærlig," råder en kvinne som fant sin kjæreste i to år på nettet. "Du må vite hva du vil. Og du må vite hva du skal gi opp å få det, "sa hun til meg. Hun og andre har også bemerket at du kan stille noen tøffe spørsmål rett opp foran, noe du neppe å gjøre ansikt til ansikt.

Så nå at online dating har gått mainstream, er det ingen unnskyldning for ikke å komme ut dit.

De Dating Site voor professionals LinkedIn

Ikke Bli den Disappearing dato

Har du hørt om den forsvinner dato? Den ene som er flott for noen middager og etter timer moro, og deretter - poof! - Han er borte? Mine lykkelige timer i det siste har blitt konsumert med den samme fortellingen.

Jeg vet ikke hva som skjedde, mine venner forteller meg, den ene etter den andre, noe som gjør mitt hjerte verke ved siden av dem, som vondt drypper ned sine rennende øyne. Hvorfor gjorde han slutte å kalle? Hva gikk galt?

Jeg skal fortelle dere hva som gikk galt: Fyren er en dust.

Men mer alvorlig, han er en dårlig kommunikator. Og det er lettere å unngå den pinlige samtalen enn å innse det, enklere å glemme det enn diskutere hvorfor det er over.

Ærlig, jeg har sett mange av mine venninner spiller det samme spillet. Jeg en gang brukte en time på telefonen med en venn prøver å overbevise henne til minst tekst fyren at du ikke er interessert når hun var klar til å skrive noen fattig mann av helt uten skriftlig (eller snakke) i det hele tatt.

Hva skjer i dating verden at det er blitt akseptabelt å bare forsvinne? Hvorfor er det, i en tid da det er enklere enn noensinne å komme i kontakt med noen - og gjøre det med behagelig avstand - at folk er optisk ut helt?

Det virker som i vår tidsalder informality - en der vi har transformert frå ceremonious affærer med gutter fra skolen til avslappede hangouts med folk vi knapt kjenner, har vi mistet alle mål på vanlig høflighet. De stive linjer trukket med gammeldags dating tollvesenet har blitt re-tegnet, slik nedleggelse sted sulking på fortauet.

Jeg ba om at samme venn av meg hvorfor hun var så villig til å late som om datoene aldri skjedd - og at fyren aldri har eksistert. Hun sa ganske enkelt at hun ikke trodde hun skyldte ham noe. "Du forstår ikke," sa hun til meg. "Du har alltid vært i relasjoner med mennesker som du bryr deg om. Dating er annerledes. "

Så min venn hadde et poeng, men tapte den viktigste. Riktignok er min dating erfaring litt atypisk - Jeg har vært i en nesten ubrutt kjede av alvorlige forhold siden jeg var 17 - men om du kjenner fyren godt eller bare møtt ham én gang, er det bunnlinjen som vi er alle bare mennesker med følelser, og vi ønsker ikke disse følelsene vondt. Og hvis våre følelser blir såret uansett, ville ikke vi foretrekker å bli firt ned direkte heller enn å bli forlatt til nei-manns-land forvirrende, uuttalt avvisning?

Ingen ønsker å desperat spole tilbake og spille, i sakte film, hvert ord og berøring - jag etter øyeblikk som satte denne spirende (eller allerede blomstringen) forhold av kurs. Kanskje jeg ikke burde ha nevnt en "annen" middag? Kanskje han hatet vårt kyss? Sneller av tape virvel av, hver innrammet av spørsmålstegn.

Ikke misforstå, jeg er ikke talsmann for brutal ærlighet her. Sikkert det er varierende grad av passende kommunikasjon. Avskjed måter etter en unremarkable middag dato garanterer en vanlig uttrykk for disinterest i eventuelle fremtidige og ikke mer. Men en dato - eller mange - som innebærer følelsesmessig eller fysisk intimitet krever samtaler med en annen karakter.

Jeg har problemer innpakning hodet mitt rundt den ufølsomhet nødvendig for å skulke unna denne høflig farvel. Jeg kan ikke forestille meg å være for sjenert, lat, eller hensynsløst å forlate noen hengende, noe som skaper en tom ukjennelige hull skal alltid fylles med forvirring. Selv om jeg riktignok på flere jo bedre enden av kommunikasjonen spekteret - spør min mann, vil han fortelle deg det er min favoritt tidsfordriv - Jeg kan bare ikke synes å forstå selv muligheten for forsvinnende.

Så, om du får inn i hvorfor i bruddet opp eller ikke er din samtale (og sikkert en skal utøves med forsiktighet og omsorg), men poenget mitt er dette: nedleggelsen er viktig. I det minste, send en tekstmelding, ringe eller e-post for å redde din viss noen fra det mørke vannet hvor han ellers ville bli liggende øde. Kommunikasjon er konge - og dronning. Så behandle den deretter.

In Partnersuche, We'Re Still Old Fashioned Gals

Studien sier republikanerne har best sex, demokratene mest

En ny studie utført av datingside Match.com fant at selverklærte singel, konservative republikanere er mer sannsynlig å oppnå orgasme under sex enn tilhengerne av noen annen politisk overbevisning.

Liberal Democrats var de minst sannsynlig å oppleve oppfylle seksuell intimitet, selv om de angivelig har hyppigere sex enn sine konservative kolleger.

Den "Single in America Study" spurte 5000 personer og fant at 53 prosent av single konservative republikanerne er sannsynlig å oppnå orgasme under sex, sammenlignet med 40 prosent av liberale demokrater.

Men hadde konservative republikanerne mindre sex i løpet av de siste 12 månedene enn noen annen gruppe spurte i undersøkelsen. De var også den mest sannsynlig aldri har hatt sex.

Studien ble bestilt av match.com i forbindelse med Dr. Laura Berman og biologisk antropolog Dr. Helen Fisher.

Noen andre interessante sosiologiske funn fra studien:

Liberal Democrats er mer sannsynlig å oppsøke en partner med en sans for humor, en følelse av uavhengighet, noen de anser dem lik og noen som deler en sammenlignbar livsstil.

Omvendt konservative republikanerne gjøre tilsvarende reservert valg i sine kamerater, optisk for noen med en tilsvarende bakgrunn og politisk tilhørighet som er interessert i ekteskapet.

Holdninger om seksuell aktivitet også syntes å reflektere de store politiske stereotypier knyttet til hver gruppe. For eksempel var republikanerne mest sannsynlig å rapportere nyter sex i en gift forhold (40 prosent). Demokratene var mest sannsynlig til å nyte sex i et forpliktende, men ugift forhold (48 prosent) eller bor sammen (36 prosent). Og disse free-wheeling libertarianere er mest sannsynlig å nyte en "casual hook-up" (46 prosent).

Og mens republikanerne synes å endre sin preferanse for en politisk kandidat hver uke, er det demokratene (65 prosent) og registrerte libertarianere (66 prosent) som er villige til å ha en one-night stand, i motsetning til 49 prosent av republikanske respondentene.

Seznamka hry